root@circe.se

Det kan väl knappast ha undgått någon att vissa länder vill att USA ska lämna ifrån sig det centrala styrandet av Internet. Framförallt är det länder som Kina. Kuba och Iran som inte vill att USA ska vara högsta hönset. Många länder vill att FN ska ta över driften och att U-länder ska få mer inflytande.

Det jag frågar mig, varför ska politikerna lägga sig i? Internet (och innan dess ARPANET) har fungerat utan problem i över 20 år, är byggt på öppna standarder och drivs av folk som förstår sig på det. Med andra ord teknikerna. Så länge teknikerna får hålla i nätet och tekniken får bestämma vilka lösningar som vinner kommer nätet att fungera. Får politiken och framförallt politikerna för stort spelrum kommer inte nätet att fungera tillslut. De är helt enkelt inte tillräckligt insatta i tekniken för att förstå det fullt ut.

Hur internet ska styras ska diskuteras på nästa FN-möte, för självklar vill FN blanda sig in i leken. Man kan lätt förstå vad Kina och Kuba vill uppnå med detta, de vill ha mer makt så de kan censurera informationen som finns på nätet. De gör det redan idag, lokalt, men kan inte göra det utanför landets gränser. FN vill självklart att FN ska styra det hela och U-länderna vill styret ska ändras p.ga. att klyftan mellan I- och U-länder inte ska ökas. Sedan finns det ju de som föredrar att ha det som det är idag, där truncate_url("http://en.wikipedia.org/wiki/Icann", "ICANN") styr och ställer.

"Styrningen" av nätet innefattar egentligen inte mycket mer än vilka som ska ha högsta ordet när det gäller domänhantering. truncate_url("http://en.wikipedia.org/wiki/Dns", "DNS") är en oerhört viktig del av nätet, det är detta system som gör att man kan använda såkallade hostnames istället för enbart IP-nummer när man vill kontakta en dator över nätet. USA har kontroll över de flesta av de såkallade "root-servrarna", de högsta DNS-servrarna på nätet. Enligt min mening så kan de mycket väl sprida ut/lägga till några till root-servrar, för att öka sökerheten rent infrastrukturmässigt. Men jag tycker inte att man ska behöva ändra sättet allt styrs på, det nuvarande fungerar faktiskt utan några större gissel.

Debatten handlar med andra ord om ICANN ska få behålla den makt de har idag, eller om de ska få mindre makt.

Inte nog med att Sonys program för att spela upp kopieringsskyddade CD-skivor innehåller rootkit (skrivit om det truncate_url("http://artemis.mine.nu/blogg/index.php?pid=46", "tidigare")), programmet skickar även data till till Sony varje gång det används, enligt truncate_url("http://idg.se/ArticlePages/200511/07/20051107083539_CS/20051107083539_CS.dbp.asp", "IDG").  Sony har även förnekat att programmet kommunicerar med deras servrar, men har nu tydligen ändrat sig. Det är visserligen tveksamt om de använder detta för något annat än automatiska uppdateringar, men det är teoretiskt möjligt för dem att logga hur många gånger en enskilld skiva har spelats och vilket IP-nummer datorn ifråga har. Det har även släppts en patch till detta program, som är så dåligt skriven att den kan krascha datorn.

Det finns många anledningar till att jag inte gillar de stora mediabolagen, det är inte för att de vill tjäna pengar, inget fel med det. Det jag inte gillar är sättet de gör det på och att de istället för att ge konsumenten en bra produkt gör den sämre och sämre. Dessa stora bolag är för stora i korken för sitt egna välbefinnande och det finns risk att det kommer att slå tillbaka mot dem i framtiden. Tillslut kommer kunderna att tröttna. Men dessa bolag kommer antagligen försöka köra på sina nuvarande affärsmodeller så länge det går och antagligen lite till. De inser inte att det finns andra sätt att tjäna pengar, andra distrubitionssätt etc.

Ok, inte idag. Men rätt nyligen. Femton år för att vara exakt. Såg just en intressant truncate_url("http://news.ft.com/cms/s/f3fe9c4a-4bd1-11da-997b-0000779e2340.html", "artikel") om detta. Helt klart läsvärt. Skribenten menar att webben inte skulle kunna upppfinnas idag och jag är beredd att hålla med. Den skulle antagligen försöka stoppas av de stora mediabolagen, precis som de försöker stoppa p2p idag. Webben är en viktig del av internet, oerhört viktig del. Det är webben de flesta förknippar internet med.

Fick syn på en artikel hos IDG igår precis innan jag skulle gå och lägga mig, truncate_url("http://www.idg.se/ArticlePages/200511/01/20051101111938_SOS/20051101111938_SOS.dbp.asp", ""Sony spionerar med kopieringsskydd""). Artikeln handlar i kort om att en kille som hade köpt en musik CD från Sony. Eftersom skivan är truncate_url("http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management", "DRM")-skyddad gick den självklart inte spela i datorn utan specialprogram från just Sony. Vilket installerades. Det han sedan märkte var att han hade fått ett truncate_url("http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit", "rootkit") installerat. Det fanns inte heller något som ens liknade ett avinstallationsprogram, utan det enda som gällde var att ta bort det manuellt. Vilket inte var helt enkelt eftersom det var skrivet för att starta även i felsäkert läge. När det väl var borttaget slutade den vanliga CD-spelaren att fungera.

Om detta är priset för att vara laglig så avstår jag mer än gärna. Att lägga ett stort överpris för en skiva som inte ens fungerar är inte något som gör att jag springer till affären av lycka. Undvikter allt som inte det inte går inom Red Book standarden, dessa skivor har "compact disc digital audio" tryckt på sig, följer inte skivorna denna standard får de inte inte ha trycket. Skivor med diverse kopieringsskydd följer inte standarden och får därmed egentligen inte kallas CD-skivor.

Har faktiskt haft en del problem med kopieringsskyddade skivor, eller  problem och problem. Snarare syrran som hade problem, eftersom det var hennes skivor. Tror det rörde sig om Green Days senaste ablum, kommer inte ihåg vad det heter. Hon har lagligt köpt skivan och skulle ha en kopia att ha med sig till skolan, kommer inte ihåg till vad dock. Hur som helst, privatkopieringen är tillåten i sverige, eller åtminstone var det då (innan nya lagen kom). Hur som helst, när man skulle kopiera skivan (vanlig CD-copy i Nero) truncate_url("http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_screen_of_death", "bluescreenade") Windows. Provade på en annan dator, samma problem där. Tror det rörde sig om Windows 2003 i båda fallen, alternativt Windows XP i det ena. Grymt dåligt av Windows att ge bluescreen av detta, det ska inte kunna hända. Blir ju nästan rädd när en enkel musik-CD kan sänka OSet. Och detta använder tusentals företag för sina "mission critical" system... Skulle aldrig falla mig in att köra windows i en skarp miljö där tillgängligheten är prioriterad

Men back to topic, lassade in skivan i en Ubuntumaskin och försökte rippa skivan där. Kunde inte kopiera den från CD till CD där eftersom det inte satt en CD-brännare i maskinen. Tror att kopieringen gick bra, kommer inte riktigt ihåg. Långsamt gick det dock, orkade inte vänta klart så det blev till att dra ner releasen från nätet istället. Tar ju inte speciellt lång tid och är mycket enklare.

Det roliga med denna hysteri kring kopieringsskydd så är det bara kunden som har köpt produkten som drabbas. De som laddar ner materialet drabbas inte alls. När det gäller musik och film är det bara "download 'n play". Är det program är det bara att ladda ner och skriva in ett serial, precis som i vilket fall som helst. När det gäller spel behöver man bara ladda ner, skriva in serial och kanske byta ut en fil. Med andra ord är seriekodsskydd rätt värdelösa i detta fallet. Bara i vägen för den som har köpt produkten.

Tycker det är så skönt när man sitter i Linux (mestadels truncate_url("http://www.debian.org", "Debian")) och ska installera program, eller för den delen OSet. Man slipper alla dessa förbaskade seriekoder. Allt går så lätt och fint och fungerar direkt, oftast åtminstone

Dagens låt: Tegan & Sara - Walking With a Ghost.

Fick precis en mycket intressant länk skickad till mig, truncate_url("http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_10876057.asp", "Olyckligt fildelningskrig"). Rekommenderar läsning av denna artikel, handlar om hur dagens ungdomar använder nätet och hur fildelning används. Den belyser också det faktum att mediaföretagen stämmer sina potentionella (stavning?) kunder istället för att ändra sina distrubieringsmetoder till metoder som kunderna vill ha. Vem som helst med lite sinne för logik förstår att vill man ha nöjda kunder måste man kunna ge dem det de vill ha på det sätt de vill ha det. Många vill ha enkelhet och snabbhet. Många föredrar att kunna köpa låtar styckvis över internet för några få kronor låten istället för att gå till skivbutiken och köpa en CD för över tvåhundra kronor där det finns en låt man tycker om och tjugo man inte gillar alls.

Jag är beredd att betala för musiken jag lyssnar på, men då ska den vara lätt tillgänglig. Iofs skulle inte de stora mediabolagen få många slantar från mig ändå, lyssnar inte så mycket på mainstreammusik utan är mer intresserad av house. Ofta sådan typ av house som inte är så spridd utan är lite mer underground. Vilket är nästan omöjligt att för det första få tag på i CD-format (det är Vinyl som gäller), för det andra så är mycket utav det exklusivt för professionella DJs (åtminstone så länge musiken är ny). Vilka alternativ återstår? Piratkopiering.

Fick svar från WebTech Nord idag angående de bandbredsproblem jag har haft på sistone. Det tog sin tid kan jag säga.

Svaret i sin helhet:

Ja, vad kan man säga? De menar säkert väl. Men de stympar nätet enormt, vilket gör att flera av mina dagliga sysslor blir omöjliga. Detta hämmar helt klart teknikutvecklingen. Bittorrent som används mer och mer för att sprida lagligt material för att avlasta den ursprungliga servern görs omöjligt att använda. Helt idiotiskt. Det är ett bra protokoll som används mer och mer.

Det känns som att det är dags att byta internetoperatör nu, Telia känns som ett bra alternativ. Det jag stör mig mest på är att de inte informerar sina kunder om denna förändring alls. Inte ett knyst. Inte svarar de heller på de mail de får, detta svar fick jag efter nästan en veckans ständigt mailande. Synd att de gör så här, har gillat dem riktigt mycket hittils. Bra tjänst till ett vettigt pris. Men nu är det slut.

Såg en länk på 64bit.se till truncate_url("http://www.zegeniestudios.net/ldc/", "denna sida") där man kan svara på ett antal frågor för att få fram vilken linuxdist som passar en. För mig var det Debian som passade bäst med Ubuntu på en andra plats. Tror nog att detta resultat beror på att det är Debian jag är van vid och jag gillar verkligen upplägget. Sen är det stabilt och bra. truncate_url("http://artemis.mine.nu/sysinfo", "Servern") borde ha över 200 dagar uptime när detta skrivs. Det känns så bra när allt bara fungerar!

Har även funderat på mitt billjud idag, jag har svårt att bestämma mig för hur jag ska göra. Om jag bestämmer mig för att byta bas och steg så kommer det att bli en dyr investering, men det kanske är värt det ändå. Även om basen jag har nu borde kunna spela tillräckligt i rätt konstruerad låda. Jag har förhoppningvis köpare av steget och basen jag har nu, men mellanskillnaden till det nya systemet är ändå stor! Det tål att tänkas på. Får besked om jag kan få grejerna sålda i helgen.

Funderar på om jag ska ställa mig framför CD-spelaren och mäta upp några skivor, så man får något gjort idag. Skulle vara kul, kanske till och med mixa några låtar.

Jag är verkligen inte sådan att jag läser bloggar, tycker det är onödigt, håller mig till forum vanligtvis. Egentligen är jag inte heller en sådan person som har egen blogg heller för den delen. Men nu är jag sugen på att skriva, konstigt nog, har just läs igenom S logg, vilket var underhållande. Man kanske skulle satsa på att skriva lite och se hur det blir, kanske tröttnar man, kanske inte. Hur som helst har jag lovat S att skriva mera. Hur det nu ska gå till. Är trött, det märks på mitt svamlande, trötthet kallas billig fylla av en anledning.

Hmm, om man ska börja skriva lite mer i bloggen kanske man skulle fixa en riktig sådan, istället för mitt fulhack med PunBB och mitt egenutvecklade-ultra-alpha-CMS. Var länge sen man kodade PHP, har mest petat med Perl på sistone. Hatar perl egentligen. Men ändå inte, det har bra syntax, men en del saker är bara jobbiga, speciellt när man inte kan språket riktigt. Men man måste älska det för dess stränghantering och regular expressions. Har nog en hatkärlek till det språket, att det finns med som standard i Debian gör ju inte sakern sämre. Konstigt, väljer Perl som förstaval när jag ska göra något enkelt test eller liknande, skulle aldrig hänt för ett halvår sen. Hmm, stickspår, sånt som händer när man är trött. PHP var det jag skulle prata om. Ska bli kul att pilla med lite PHP igen, det är ett trevligt språk, lite inkonsekvent på sina ställen men ändå fint. Och sedan SQL på det, SQL är fint. Ska även bli kul att peta med lite webdesign, det var väldigt länge sedan och XHTML-skillsen måste verkligen fräshas upp. Har nästan tänkt ut hur hela systemet ska se ut nu. Dock behöver man en admindel, jag hatar att skriva adminfunktioner. Jättretråkigt så jag brukar bara hafsa igenom det, inte bra. Brukar bli så att man skriver om det vid ett senare tillfället, om man orkar, vilket man aldrig gör.

Nä, nu ska jag nog lägga ner skrivandet, S kommer få en chock i morgon när hon läser all denna blaskan. Inte kommer hon förstå nått heller, det gör knappt jag