Warning: Undefined array key "HTTP_REFERER" in /var/www/html/blogg/include/common.php on line 149

Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /var/www/html/blogg/include/common.php on line 149

Warning: Undefined array key "module_gallery_main_page" in /var/www/html/blogg/modules/gallery/init.php on line 6
root@circe.se

Är gammal verkligen äldst?


Warning: Undefined array key "votes" in /var/www/html/blogg/index.php on line 63

Ja, kan det verkligen vara så? Det jag är inne på nu är musikspelare, alltså programvara för att spela musik. Idag finns det stor inflation på denna fronten, programmen blir större och större. Får fler features, kräver mer av datorn och blir framförallt långsammare. Problemen kanske inte uppkommer för medelanvändaren, men däremot för de som har stora musikarkiv (kanske 25000+ filer). Här är pestanda nummer ett och väldigt få av dagens spelare är tillräckligt snabba.

Lite enkelt kan man dela upp spelarna i två grupper, enkla playlistbaserade spelade (Winamp 2 är typexempel) och databasbaserade spelare (iTunes). De enkla spelarna kommer alltid att ha en fördel när det kommer att lägga till filer: det tar tid att läsa in den metadata som databasspelarna vill ha. Databasspelarnas fördel är att man sedan kan söka på just den metadatan vilket inte alltid är möjligt i de enkla spelarna. Detta kan jag acceptera, inte jättefarligt att det tar lite extra tid att lägga till musik i en databasspelare, inte heller jättefarligt att bara kunna söka på artist och titel i en enkel spelare.

Men jag ställer ett krav till på databasspelarna när det gäller tilläggning av filer: det ska ske i bakgrunden. Spelaren måste helt enkelt vara helt användbar under tiden databasen uppdateras eller nya filer läggs till.

Jag har på senaste tiden testat en hel del spelare och det jag har kommit fram till är att de stora fina spelarna inte är så mycket att ha. iTunes är hopplöst långsamt med över 25000 låtar i listan (detta på en MacBook med 2GB RAM). Winamp 2 orkar knappt med 8000 och nyare versioner är så hopplöst bloatade att man bara vill stoppa fingrarna i halsen. Foobar, det är en bra spelare det faktiskt. 25000 låtar i listan ska inte vara något problem här och den stödjer det mesta man behöver. Med andra ord en riktigt bra spelare.

På *nix har jag nyligen testat Rhytmbox vilken är totalt oduglig, den orkar inte ens lägga till filerna i mitt arkiv innan den kraschar. BPMx är hopplöst långsam och jag har inte fått den heller att lägga till hela mitt arkiv (dock är detta beta så det är väl acceptabelt) ;) Beep-media-player (BPM) är annars en Winampklon baserad på XMMS, men även denna är jäkligt långsam när det är många låtar i listan.

Slutligen, igår, testade jag XMMS igen. Gammal spelare, Winampklon, men väldigt välfungerande. Spelaren är snabb, den klarar lätt 25000 låtar i playlisten utan att bli seg (inte ens jump-to-file är segt). Spelaren har precis de funktioner man behöver och att den är blixtrande snabb gör att man lätt klarar sig utan det lilla extra lullull som andra spelare ger.

../stash/bilder/xmms.jpg

No comments.

  • 1